Matillas no es de Matillas, es de Argecilla
lunes, 6 de abril de 2009 / 2.173 lecturas
Más de una vez habíamos oído que la mayor parte de Matillas era de un señor de Argecilla. Según Radio Macuto®, este señor había ido adquiriendo bastantes terrenos baldíos en Matillas.
Pues bien, para saber qué había de cierto en ese rumor, aprovechamos las listas públicas de las recientes expropiaciones de la carretera Mandayona-Jadraque para ver cómo estaba el tema. Así encontramos que uno de los mayores afectados por las expropiaciones era… quien usted se imagina. En total 6252 m² de CONTRUCCIONES MANUEL DE AGUEDA E HIJOS C.B. O sea, que con una sencilla regla de tres imaginen la proporción de los terrenos que de Matillas que pertenecen al señor de Argecilla.
El procedimiento es simple: aprovechar la tesitura de unos terrenos moribundos por temas varios (herencias, abandonos…) para adquirir terrenos en Matillas. Unas tierras que para sus anteriores dueños eran una rémora fueron la manera invertir en patrimonio de los de Argecilla . Vamos, aplicar la máxima ésa "del ladrillo no pierde valor".
Además posiblemente la cantera de la fábrica sea también suys. Según su página web "en 2002 montamos nuestra propia cantera de áridos calizos en el término municipal de Matillas para la extracción de nuestros propios áridos" Y es que a río revuelto…
Ésto es lo que hay. Asín están las cosas y asín se las hemos contado.
(14)
¿Te ha gustado? Suscríbete a Matillas.org.
Vía RSS.
Matillas.org en Facebook
Este artículo fue escrito el lunes, 6 de abril de 2009 a las 6:00 y está guardado en la categoría Curiosidades, Noticias. Puedes seguir los comentarios de este artículo con el RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
comentó el 8 de abril de 2009 a las 9:42
Por lo que yo se, y con riesgo de equivocarme gravemente, esa familia provenía originalmente de cendejas de la torre y actualmente residen en matillas, de hecho creo que conozco a una de las hijas, que dicho sea de paso, es una chica muy simpatica. Pero el caso es que aunque gran parte del terreno pertenezca solo a una persona, la mayoria del terreno restante es propiedad de los torreños(si no me equivoco), de hecho es una de las razones por las que se paralizó el «polígono» que se iba a instalar en matillas, por que al final los propietarios de los terrenos no dieron el visto bueno.
La conclusión es que a mi ver da igual a quien pertenezca el terreno porque se ve que finalmente tiende a ser de todo el mundo menos de los matillenses, o por desinterés o porque no sabríamos aprovecharlo…
Observacion de matillense desinteresado