Todo es relativo: Matillas no es tan grande como nos parece
lunes, 8 de septiembre de 2008 / 2.072 lecturas
Quizás nunca se haya parado a pensar en el tamaño de Matillas. Quizás crea que Matillas es más grande que cualquiera de nuestros vecinos…. Pues va a ser que no.
Lo primero para demostrar la teoría es conocer los límites físicos de Matillas: Al Norte, acaba justo después del Casino, al Sur un poco después de la primera cantera, al Este, justo tras las centrales y al Oeste un poco después que los Pisos. Y hasta ahí llega Matillas, ni más. ni menos. Y donde acaba un pueblo… empieza el otro. Vamos, de perogrullo, así que ven lo pequeña que es Matillas. Un apunte: el Gurugú está en la Torre y los Quintos, en Bujalaro.
Lo segundo, los datos:
Matillas tiene un área de 10,38 km2. No está mal, pero cualquier pueblo de la periferia 
es más grande: Castejon 15, Villaseca 17, La Torre 19, Bujalaro 22 y ojito al dato Argecilla es 4 veces más grande que Matillas: 40,76km2.
Para hacer honor a la verdad, jugamos con truco: una es la realidad y otra la percepción visual. Aunque Matillas tenga un área más pequeña, el núcleo urbano está mucho más diseminado, con lo cual, la sensación de densidad es notablemente superior. Ale, hemos dicho.
Fuente: Wikipedia
(0)
¿Te ha gustado? Suscríbete a Matillas.org.
Vía RSS.
Matillas.org en Facebook
Este artículo fue escrito el lunes, 8 de septiembre de 2008 a las 6:00 y está guardado en la categoría Curiosidades. Puedes seguir los comentarios de este artículo con el RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
comentó el 11 de septiembre de 2008 a las 0:53
Todo es relativo, es cierto, pero también lo es, que MATILLAS fue ,y creo que podía ser siendolo,grande como en su día lo fue,todo depende…de que depende …dice la cancióm: como se mire…. y yo añadiría:.dónde están las fuerzas que puedan hacerla grande ?Nostalgia…..de un pasado no lejano ,de recuerdos infinitos,de tristezas y alegrias.etc ,etc….Besos Marifé.