Pleno de 29 de Abril de 2013
Lamentablemente, he estado esperando que la página oficial del Ayuntamiento colgara el vídeo del interesantísimo Pleno del pasado mes de Abril, para que los lectores pudieran contrastar mi información con las imágenes que el Alcalde – Presidente de este nuestro Ayuntamiento tenga a bien publicar en su página “wer”.
Como parece ser que los servicios por el Ayuntamiento contratados (y por todos pagados), no se mantienen debidamente actualizados, finalmente me veo en la “obligación” (ja, ja) de continuar siendo yo quien asuma la ardua tarea de informar de lo ocurrido en las ¿democráticas? sesiones plenarias.
Me gustaría hacerlo con el debido rigor, pero el Alcalde – Presidente, temeroso de eso mismo, de nuevo solicitó a las Fuerzas del Orden que procedieran a nuestra expulsión por ejercer nuestros derechos. Entonces, voy a contaros lo que, a trocitos, pude obtener de la sesión.
Lamentablemente, durante los primero puntos del orden del día, yo permanecía entregando mi filiación a los señores Agentes, y tomando la suya. Por esta razón, os contaré sólo la parte de ruegos y preguntas, que fue la que pude escuchar.
Ruegos y preguntas
Lo primero que escucho es que, mientras el Alcalde – Presidente de este nuestro Ayuntamiento se encuentra hablando, el concejal de la oposición intenta intervenir (ignorante) y su ilustrísima le recuerda literalmente:
– Estoy dándole contestación.
El concejal pregunta (ignorante) si no es posible hablar, dado que estamos en Democracia. Su ilustrísima le “indica” claramente quién es quién y el nuevo concepto de Democracia con las siguientes palabras:
– Le estoy diciendo que las preguntas y los ruegos, usted hace una y yo le contesto y punto. Se lo dije el primer día y se lo vuelvo a repetir. Escúchelo porque ya no se lo repito más.
A continuación su ilustrísima procede a explicarles a los concejales de la oposición (ignorantes) que no va a darles copia de los vídeos, porque prefiere que los vean por la “wer”, porque los vídeos, como todo lo habido dentro del término municipal de Matillas SON SUYOS y de nadie más.
A continuación doy por hecho que algún “ente etéreo” tiene la mala fe de perturbar la paz de su ilustrísima, porque me niego a creer que él, dotado de esa superioridad divina, se haya perdido y no sepa por dónde puñetas va, o, incluso, qué está haciendo. Pero si yo no fuera un persona de buena fe, creería que todo eso había ocurrido por frases como: eeeehhhhhh, buenoooooo, igualmente elude que algunas personas que están tratando….., ah no, que esto no es, esto es deeeeee….., mira a ver queeeee…..
Finalmente se dirige a los concejales de la oposición (ignorantes), que solicitan en un RUEGO que se les tenga en cuenta antes de tomar decisiones con respecto al Pleno, como la de poner denuncias por vía penal, que pueden suponer gastos en caso de perderse la causa, según indica la Ley.
Su ilustrísima manifiesta que así lo hace, que él hace lo que debe en las Sesiones (vamos que, quién lo puede dudar?), y en cuanto a la denuncia que según la oposición (ignorantes) perdió y tuvo que desembolsar dinero público para los gastos, su ilustrísima niega tales hechos cuando sucede algo INTOLERABLE; una ciudadana HABLA.
Sí, como se lo cuento. ¡HA HABLADO EN LA SESIÓN PLENARIA!.
Se dirige a su ilustrísima para decir que eso no es cierto, a lo cual al Alcalde – Presidente se ve en la obligación de emitir el siguiente alarido:
– ¡¡¡”USTÉ” A CALLAR!!!!
Y la ciudadana, no se lo querrán creer, HABLA DE NUEVO: pero se puede decir cuándo una cosa no es verdad, no? Tras semejante osadía, su ilustrísima clama:
– ¡¡¡MIRE, HE LEÍDO LA NORMA, NO TENGO QUE REPETÍRSELO OTRA VEZ!!!
Sobre los alquileres municipales
A continuación, continúa informando a los concejales de la oposición (ignorantes) que los alquileres se encuentran en perfectas condiciones de cobro, que ya se les pasará el cobro (seguro que ambas cosas son compatibles, aunque a mí me pudieran parecer contradictorias si no tuviera buena fe), pero que no se ha podido hacer antes por aquello de la casa que se entregó en ruinas tras su impago (esta parte, a mi abogado allí presente, le encantó) por parte de la ya famosa en todos y cada uno de los Plenos “señora”.
Tras unos momentos en los que el “ente” aparece de nuevo y da la sensación de que nadie sabe por dónde va el tema, ni dónde están los papeles (seguro que eso no es así), su ilustrísima explica a los oyentes el buen estado en el que se se encuentran los edificios e instalaciones del municipio, tras su intervención en este asunto.
Todo ha sido negociado, subsanado, reparado, vamos, lo que viene siendo, un primor de casco urbano que los concejales de la oposición (ignorantes) no quieren ver. Por cierto, el “ente” le traiciona y, sin darse cuenta de las advertencias de la Secretaria al respecto, su ilustrísima emite en el Pleno nombres propios asignándolos con propiedades inmobiliarias en el municipio. Igualmente informa que la empresa propietaria del Canal tiene muy en cuenta su obligación de mantenerlo en condiciones idóneas para el bienestar del municipio y está procediendo a realizar unas remodelaciones que, no hay más que verlo, harán de estas instalaciones la envidia de los Canales de Venecia.
Sobre el reglamento que regula la participación ciudadana
Seguidamente lee un texto en el que los concejales de la oposición (ignorantes) le piden que de lectura para los ciudadanos del Reglamento que regula la participación ciudadana en el municipio, con el fin de que éstos sepan a qué tienen y a qué no tienen derecho.
Su ilustrísima, estupefacto ante semejante osadía, les indica que no va a contestar porque él no tiene que dar lectura cuando los concejales de la oposición (ignorantes), lo estimen oportuno. ¡¡Faltaría más!!
Encima, por si esto fuera poco, el concejal de la oposición (ignorante) ¡¡¡¡HABLA!!!!, y claro, su ilustrísima se ve en la obligación de recordarle que no le ha concedido el honor de la palabra. ¡Pero que se habrá creído el individuo éste!
Sobre el plan de limpieza del casco urbano
De nuevo surge una pregunta sobre el plan de acción habido para la limpieza y “adecentamiento” del casco urbano. Su ilustrísima recuerda a los concejales de la oposición (ignorantes) que se pueden ofrecer voluntarios, como hacen otros vecinos, para colaborar en la misma. No así para el reparto de “bienes” o “servicios” que queden a su criterio personal, pero eso es otra cosa. Dónde se ha visto que se le otorguen “semejantes privilegios” a los concejales de la oposición (ignorantes)?
Sobre la limpieza del río
El tema a tratar en el siguiente punto es la limpieza del río, dado que se ha llevado a cabo en los municipios colindantes y no en Matillas. El Alcalde – Presidente de este nuestro Ayuntamiento explica con toda claridad que, hace entre 10 y 12 años, ya limpiaron el cauce del río a su paso por el municipio, con lo cual, a pesar de su nueva solicitud, en el precipitado tiempo de al menos 10 años, no cree que vaya a ser posible tal limpieza. Es que los concejales de la oposición (ignorantes) se creen que las cosas son pedirlas todo el rato, año sí, a los diez años también. Que no puede ser, que las cosas precipitadas no salen bien…
Aprovecho para agradecer a su ilustrísima la clase de “conocimiento del medio” que nos regaló (bueno, a los de dentro de la sala, yo es que la escuché desde el pasillo) analizando todos los ríos y sus afluentes de la comarca.
Sobre la puerta del polideportivo
Con respecto a la puerta del polideportivo, su ilustrísima comunica que “ya está reparada y puesta en marcha, la puerta se rompió porque los críos se colgaban de ella”.
Sobre las Cestas del Reciclaje
El asunto siguiente, las famosas Cestas del Reciclaje: su ilustrísima comunica que efectivamente el consistorio ha recibido cestas. Para su “pesar”, sólo han sido 38 unidades, que fueron a recoger el Alcalde – Presidente y el Teniente de Alcalde de este nuestro Ayuntamiento. Como le dijo (no sabemos quién, suponemos que la persona que le hizo la entrega) que las repartiera como estimara oportuno, así lo ha hecho, estimando oportuno repartirlas entre sus asiduos perceptores de presentes, regalos y obsequios del consistorio público, supongo. Pero vamos, lo que tenga a bien su ilustrísima, que para eso lo es. Por cierto, que no dudó, como considera su obligación enviar un mensaje a los concejales de la oposición (ignorantes): se cree el ladrón que son todos de su condición. ¿Hablar de ladrones en el Ayuntamiento en el que lleva usted casi 40 años? No sé, su ilustrísima, no lo tome a mal, pero no lo creo muy conveniente, si me permite que le contraríe.
Sobre los charcos en las aceras
Con respecto a los charcos que se forman en las aceras de reciente construcción, su ilustrísima comete el error de confundir “acera” con “asfalto” y emite su contestación referida a este último, con lo cual no queda en absoluto asociada la pregunta a la respuesta. Pero ya se sabe, hasta el mejor escribano tiene un borrón. No se preocupe su ilustrísima, que no dudamos de su inteligencia, a pesar de estos “lapsus” que habitualmente le perturban. Confiamos en usted y en sus capacidades, que somos gente de buena fe. Lo peor es que manifiesta haber emitido quejas a los propietarios de la carretera, que no era el tema que se mencionaba, pero no pasa nada, seguro que ellos también saben de su gran capacidad para la gestión municipal, e incluso la Nacional si usted se lo propusiera, su ilustrísima.
Se produce una confusión entre los miembros de la corporación al tratar de seguir el orden de las preguntas, pues su ilustrísima ha tenido a bien contestarlas en el orden que le ha salido de… ¡Uy, perdón! Que le ha parecido más correcto, por supuesto.
Sobre el uso de los equipos informáticos que ha recibido el Ayuntamiento
Tras una situación que se torna un tanto trágico-cómica, se consigue reanudar el ritmo, lento pero seguro, de lectura de los temas a tratar, entrando ahora en la pregunta de los concejales de la oposición (ignorantes), referida a la utilidad que se tiene pensada para los equipos informáticos que ha recibido el Ayuntamiento. Su ilustrísima lee la propuesta de estos concejales (ignorantes) de establecer un punto de acceso a Internet, a través de una red Wii (así lo lee su ilustrísima, así que así ha de ser, aunque los ignorantes le llamemos WiFi, que no tenemos carrera). Manifiesta que no puede hacerse la inversión precisa para la puesta en marcha de los ordenadores que requieren la instalación de un software (bueno, él no lo manifiesta en estos términos, por no dejarnos a todos con la duda de qué serán esos infernales bichos), que podría oscilar entre los 50 y 100 euros por equipo. Mientras tanto, los ordenadores permanecerán ahí, en el húmedo suelo del Centro Social, un lugar convenientemente adaptado para semejantes equipos, hasta que se les encuentre una utilidad.
Sobre la demanda de hacer los plenos según la Ley
En cuanto a la reiteración por parte de los concejales de la oposición (ignorantes) de que se realicen los Plenos según Ley, con sus debates e interpelaciones, se les entregue la documentación que por derecho les corresponde y se les expliquen las situaciones que se han alegado al Defensor del Pueblo, como la saturación de trabajo de la secretaria, la obstrucción de las funciones del Ayuntamiento por parte de ciudadanos/as saboteadores, etc., su ilustrísima no tiene más remedio que lucirse como a continuación detallo:
Mire, a esto le puedo contestar y le voy a contestar, la contestación (?) a la carta que Usted escribió al Defensor del Pueblo y, mire lo que dice: “se da por finalizadas las actuaciones y se procede al archivo del expediente según lo dispuesto en el art. 31 de la Ley Orgánica del Defensor del Pueblo, ya que (aquí omite parte del texto de tal escrito, seguro que con la mejor de las voluntades) no deducimos que esa Administración haya incurrido en una vulneración de la normativa aplicable”. Es literalmente la contestación recibida por este Ayuntamiento con fecha 21 de febrero de 2013 sobre su queja formulada ante ese organismo sobre distintos aspectos del funcionamiento de este Ayuntamiento y en el ejercicio de sus derechos como funcionario (su ilustrísima, disculpe la corrección, pero un concejal no es un funcionario). Y para finalizar decirle que el desarrollo de las sesiones y su debate se ajustan a la normativa vigente (su ilustrísima, disculpe la corrección, pero la palabra debate no es sinónimo de monólogo), y si quiere estar repitiendo seguir (¿), puede estar en su derecho, pero que no le guste es una cosa, pero que se cumpla políticamente en todo, con todo rigor, hay que tener en cuenta lo principal, debo decir que he sido elegido democráticamente (su ilustrísima, disculpe la corrección, los señores y señoras ciudadanos, deben estar empadronados en el lugar de residencia habitual, donde permanezcan más tiempo a lo largo del año, no en su casa de usted), esperen todavía un par de años y, cuando se presente, si luego lo eligen, le aseguro que por mi parte no habrá ningún problema (su ilustrísima, disculpe la corrección, el problema lo tiene usted YA con el señor concejal de la oposición -ignorante- al que está sometiendo a un auténtico ESCRACHE, a todos los niveles, personales, profesionales y políticos, y usted lo sabe, y yo, si no fuera porque soy una persona de buena fe, contaría todo lo que Usted está teniendo a bien hacer a este concejal y su familia).
El concejal de la oposición (ignorante) HABLA DE NUEVO (este hombre no tiene respeto alguno a la superioridad, a la inteligencia suprema, a la gente con carrera), manifestando: a día de hoy, Usted no conoce lo que es la Democracia.
Su ilustrísima concluye con su habitual elegancia: Se levanta la sesión.
Vía RSS.
Matillas.org en Facebook
